Métagame.

Le méta game : A chacun sa guerre. En gros chacun ressent le jeu à différents niveaux d'analyse.
Madame Germain, la collègue de Marguerite, lorsqu'elle va faire son tournoi annuel à la fête de village de Poissy Sur Lurron en Auxois, elle joue ses cartes. Si elle a un As, qu'il y a un as au flop, elle est contente. Le reste, elle s'en moque. La range adverse? Quésako.? Le profile adverse? Euh??
Un joueur un peu plus expérimenté va commencer à interpréter certains signes à la table. Il va raisonner par rapport à la force de sa main, par rapport à la range adverse, et voir les profits qu'ils peut éventuellement. Quand Madame Germain payait le 3bet adverse avec AJ ( oui j'ai supposé qu'elle avait misé!) en espérant toucher son as, notre joueur plus aguéri va folder AJ en ayant bien conscience du caractère dominé de la main.
.
Puis, il y a les joueurs qui ont bourlingué, qui sentent plus ou moins bien les coups. En fait, je dirais qu'il y a des moments ou est particulièrement en forme, et ou l'on peut prévoir tout ce qui se passe à une table. Erwann Pécheux raconte très bien ça sur cette vidéo réalisée par son sponsor ou il explique pourquoi il a shove une main qu'on hésiterait parfois à call hors de position. Etat d'esprit de l'adversaire, dynamique de la table, historique face à lui, bref... le métagame qui fait qu'à une même table certains voient le jeu différemment.
Le métagame, c'est tout ce qui fait le sel de ce jeu.
Et c'est ce qui parfois coûte leur tournois aux bons joueurs. Je vais curieusement estimé que parfois je suis bon, et c'est un play que beaucoup pourrait juger absurde qui m'a fait sauter du Mini FPS à 330 euros.
..
Le coup vu par un spectateur lambda qui verrait les cartes donnerait ceci
Tapis de départ 10.000. 13ème niveau de 30 minutes de la journée, tapis moyen 49.000, blind 1000/2000/ante 200
Fred Brunet ( c'est moi si vous suivez pas), avec un tapis de 44.000 jetons, relance à 4200 avec A9of
La grosse blind, un jeune avec un tapis de 70.000, 3bet à 10200
Fréderic Paye. Le pot fait 22000
Flop R82, la grosse blind fait un Cbet à 12.000
Frédéric Paye? Le pot fait 36.000, il reste à Frédéric 20.000 jetons
Turn 8, Grosse blind check, Frédéric shove, la grosse blind snap call avec AK, éliminant mister D8 qui est drawing dead.
.
Évidemment ce spectateur se dirait un truc du style, "But what is this kind of fish to play like this? Did he learn in Rincevent poker school to play"? Ca c'est ce qu'il se dirait s'il était londonien par exemple.
.
En fait tout est question de métagame. Je vous passe l'historique, mais on s'est pas mal cherché avec le jeune. En gros j'ai eu un joli rush de cartes, donc je me suis retrouvé à relancer pas mal de coups consécutivement. Lui qui en avait marre m'a relancé au moment ou j'avais les As! Puis un peu plus tard j'en ai eu marre qu'il attaque sur ma blind et je l'ai 3bet avec 84of, lui montrant ma main pour qu'il arrête de m'attaquer.
.
Bref, lorsque j'ai relancé à 4200, JE SAVAIS, j'avais la conviction certaine, qu'il allait me relancer. Donc quand il a fait 10200, mon plan n'était pas de me contenter de cette mise là en faisant tapis, mais de call pour lui prendre plus plus tard.
A aucun moment, mais vraiment aucun moment, je n'ai pris en compte un léger détail.. celui que mon adversaire avait le droit d'avoir une vraie main! Non pour moi, on dépassait complètement le cadre de cartes : Mon adversaire ne me relançait pas parce qu'il avait du jeu, il me relançait parce qu'il était certain qu'il me relancerait sur ce coup là!
Du coup le float pour 1/3 de mon tapis m'a semblé coulé de source (ben oui quoi..), et le shove final était juste la conclusion évidente du coup. D'ailleurs avec hauteur As j'étais très probablement devant..

Et si on fonçait directement la dedans voir si ça fait mal!?