Faut il attaquer ses tirages?

Bannnnzzzaaiiiiiiiiii! Si je devais qualifier ma seance de cash game à l'Acf aujourd'hui, j'utiliserais ce mot la.
.
Mais voila, aprés 6 heures de jeu, si je peux appeler ça du jeu vu les poubelles que j'ai reçues, le constat est simple : j'ai perdu beaucoup de gros pots en attaquant mes tirages. Donc la question que j'en viens à me poser... est ce la bonne façon de jouer?
.
Franchement je suis assez venere. Je crois pouvoir dire que j'ai bien joué aujourd'hui, voir trés bien (un peu d'autosatisfaction ça fait du bien!!), mais au final je sors légerement négatif.
.
Le bien joué : Je relance avec à 14 euros et trouve un payeur, le seul vraiment bon joueur de la table, qui relançait souvent. Le flop est un roi haut (Roi 7 5), mon adversaire check, je mise 20 euros, et mon adversaire me check raise à 40. Je vois ça comme une genre de question, et je relance à 80 pour representer As Roi ou brelan de 7. Il jette face up..
Un autre coup contre lui, il relance à 14 euros, je le sur relance à 42 avec (ce sera mon seul 3 bet en semi bluff de la soirée), et sur le flop Roi Dame 7 ma mise de 60 euros est respectée.
.
Une foule de main relancée, de CB qui passent, et donc je suis plutot content.
.
Malheureusement je perds des coups sur des 40/60 ou 50/50 ou 60/40 à tapis pré flop. J'en joue exactement 4, je perds les 4. Un pas cher, avec une paire de 9 en main, que je relance à 14 euros. Une mamie qui est venue se faire massacrer en une heure me relance à Tapis pour 38 euros avec A3, et touche son A.. Je perds un gros flip, mais j'etais pas obligé du tout! Un joueur relance à 14 euros et est payé deux fois. Je releve As Roi et relance à 70 euros. Le relanceur initial qui a un tapis de 100 fait tapis, et je perds contre sa paire de valets. Enfin, je perds As Dame chez moi contre une paire de 8 sur un pot à 120 euros. Enfin, la plus grotesque: je suis d'option et aprés qu'il y ait 4 limpeurs un mec mise 20 euros! Je ne le crois pas une seconde, et décide de relancer à 60 euros, avec A4s. Un des limpeurs m'a payé pour les 40 qu'il lui restait avec 106s, et a choppé un 10!
.
Et j'en arrive à ma question du jour, parceque c'est surtout la que j'ai pris cher! Je voudrais d'ailleurs votre avis la dessus. Voila la main en question.. J'ai , et l'asiatique qui m'a battu avec son 10 6 de carreau, puis qui a doublé ensuite, a un tapis de 160 euros. Il relance à 14 euros, un mec paye à ma droite, et je fais pareil depuis ma grosse blind. Nous sommes 3 à voir le flop. . J'ai donc un tirage couleur, et un tirage quinte ventrale. Je check, l'asiatique mise 24 euros, c'est payé à ma droite , et j'ai relancé à 180 euros, parceque je ne voyais pas comment ce flop pouvait avoir été bon pour le relanceur initial. Aprés une heure de chaise le relanceur finit par payer, je ne touche rien et perds donc 160 sur ce coup la.
.
J'aurai une autre main absolument semblable, mais non relancée pré flop. J'ai limpé , et nous sommes 4 à voir un flop avec . Un joueur relance à 10 euros, il est payé une fois, et je relance à 40 euros. Les deux joueurs me payent! La turn est une brique, et c'est le joueur de blind qui relance pour ce qu'il lui reste, une quarantaine. Je paye (j'aurais envoyé une tonne s'il ne l'avait pas fait), et le relanceur initial paye aussi. Brique finale et donc je perds ce gros pot.
.
Inutile de dire que sur ces deux coups j'aurais pu economiser beaucoup. Mais j'ai toujours l'habitude d'attaquer les tirages. (Souvent on gagne arreté, et si on gagne pas tout de suite le pot augmente et si on touche ensuite on prend beaucoup!)Peut etre une mauvaise habitude, vous en pensez quoi? Au fait, j'avais fini 3eme jeudi soir du 22h15 Ongame à 22$. Ce tournoi short handed me réussit peut etre bien, parcequ'apres 1h15 de jeu j'en suis leader aujourd'hui. ( 405 au départ, nous ne sommes plus que 97). J'espere que j'aurai un résultat Féerique, 4eme ou mieux.