JAQK : Vêtements haut-de-gamme destinés aux joueurs de Poker

mercredi 1 juin 2011

Docteur Jefish et mister Shark !

Les deux graphs qui vont bientôt suivre vont vous montrer à quel point le cash game peut être étonifiant, comme dirait les inconnus.
.
Tout d'abord une petite précision pour ceux qui ne suivent pas, parce qu'ils ont une mémoire rinceventienne (3%), ou qu'ils étaient à trifouillis les oies (7%), ou qu'ils s'en foutent (le reste!)
.
Lors du DSO Cannes je rencontre l'équipe Chili qui me propose de venir jouer sur le site, vu que ok il n'y a personne, mais que c'est sympa! Bon, c'est pas vraiment les termes, mais en tous les cas c'est l'effet que ça me donne en jouant sur le site. Et puis il y a des gens que j'aime bien tel un raoul destackeur professionnel. Bref, j'y vais, comme dirait Phil, et dépose donc 500€ histoire de jouer sereinement en NL100!!! Oui mais voila, le trafic fait que je jouerai autant en NL100 qu'en NL50.
.
Un mois de mai, et 15.000 mains jouées plus tard mon bilan est assez paradoxale. Voici tout d'abord ma courbe en NL50, qui va vous confirmer ce que vous savez tous : je suis une super tanche en cash game..



.
Les raisons de cette boucherie? Je ne comprends pas les joueurs de NL50! N'est pas un Rincevent qui veut, et franchement je sais pas jouer à cette limite. En plus quand je suis clairement battu je paye quand même parceque je suis pas à 20€ prés, alors que j'aurais foldé pour 40 en NL100.. Je vous donne 3 mains jouées hier soir. ( sur le super maxi overbet c'est infoldable, mais sur les autres je peux bien sur folder)


.
Mais maintenant, sur la même room donc, je vous montre mon graph de NL100... Ce graph va vous confirmer ce que vous savez tous : je suis un super shark en cash game. (c'est Stefal qui le dit!)



.
Je crois quand même que la différence essentielle, c'est qu'en NL100 on a moins d'armées de calling stations qui s'accrochent à 4ème paire, et le deuxième barrel turn est bien plus efficace qu'en NL50.
Du coup, la conclusion est simplissime... Je ne jouerai plus en NL50 sur Chili, quitte à ne pouvoir jouer qu'une seule table sur la room.
.
Vous avez bien compris en lisant mes derniers posts qu'il y avait eu du changement! Ben oui, je suis passé d'un post par semaine à un tous les 2-3 jours. Je me remets à faire des mtts, live et online. (pour 9.000€ de gain depuis 9 jours quand même!) Je suis désormais célibataire, ce qui me laisse évidemment beaucoup de temps pour jouer! Un mal pour un bien..
.
Au final, mon premier mois sur Chili...

7 commentaires:

  1. Marrant, j'avais le même problème en NL10 que toi en NL50.
    T'as chatté en NL100 non? Avoue! :D
    Sic pour le celibat mais c'est good pour le poker.
    Sinon, j'aime bien le titre, tu l'as trouvé ou?^^

    RépondreSupprimer
  2. gestion de BR assez agressive ;) j'aime comme dirait les facebookers !

    9000 en 9 jours, ouai pas mal...

    RépondreSupprimer
  3. A Rincevent : Oups! You did it!!??

    RépondreSupprimer
  4. les MTT, c'est souvent UP bcp en peu de temps, et DOWN un peu mais longtemps... ;)

    la NL100, tu seras up le temps que tes adversaires s'adaptent et après... lol

    bref, faudra un peu plus de volume avant de tirer des conclusions plus... définitives sur le CG et les MTT, non ?

    pour le célibat, ça reste quand même au minimum une scary card... à moins que tu comptes te marier avec miss poker ? ^^

    RépondreSupprimer
  5. Yep, c'est sympa de te croiser sur Chili. Je me sens un peu moins seul sur cette room LOL.

    J'adore l'overbet tapis au flop avec le jeu max. C'est clair que le gars est invisible, d'où son pseudo d'ailleurs .....
    A+.

    RépondreSupprimer